A few words on Improbable
[lang_en]
For those who hasn’t read the book yet:
Our hero, a statistician, is a gambler. One day, when he suffer from an unbearable pain during a game, he loses too much and the story begins…
….
There is no way to write a summary on this book, at least I could not, so you better read the book
, but here is a brief information for the rest of this post:
Guessing the future might be possible with combining environmental effects and mass thought concentration. Of course, not for 100% sure, but think that you could raise the possibility of a tails result of a coin play to 99% by just calculating the speed of the wind, gravity, temperature and etc…
And our hero is, Laplace’s demon!
I always have a a negative prejudgement about bestsellers, just many other people has…
After reading the book of Adam Fawer named “improbable“, I realized that real qualitative things can also show up in these lists (but this couldn’t stop me from feeling bad when buying the next book empathy )
It is obvious that the thing that make the book bestseller is it’s fluent story. Although I fell a sleep while reading my favorite novelist İhsan Oktay Anar‘s book in bed, improbable took me to sleepless nights, i just couldn’t drop the book of my hand…
All people I talked about this book who comes from numerical disciplines liked the book whereas people from social sciences have negative comments about the parts full of mathematical modeling of the world (where I liked most
)
But the thing that made me write this post is neither the fluent story not the mathematical modeling of the world. About 2.5 years ago, I read the book “Time Travel in Einstein’s Universe: The Physical Possibilities of Travel Through Time” written by J. Richard Gott, I asked myself the question: “what might be faster than speed of light, is time travel impossible?” , but could not find a proper answer. But Adam Fawer has found a good answer to this question. Thought … I don’t know this has been proved or not but seems quite logical. It may not be faster, but the parallel calculation property of our brain can bring a new force and this might be possible.
I dont mean “horreyy, we can guess the future”, but think, parallel universe, time travel and many others, if we can discover these concepts more, our point of view may change a lot. The reality that in parallel universes everything is lived different and think about the size of the energy,information… Like Hugo’s train travel game on TV when we were child, roads separate but combine in the future… Wish we were not lost in the separation points and aim the combination. Or at least/only I could do that
…
Just concentration & concentration & concentration…
What if the god, who nows the future, encrypted the way to guess future inside us? Ooops wait a minute! I both talked about the parallel universe and guessing the future (determinism), doesn’t these two intersect? I dont think so, just say, finding out in which parallel universe we live in and moving to the next, if possible….
Maybe the god designed the world recursive, and the mission of the human being is to find out this and create another world….
Thank you Adam for refreshing my respect to determinism… Let’s see what empathy will bring….
[/lang_en]
[lang_tr]
Kitabı okumamışlar için bilgi:
İstatistikçi kahramanimiz, aynı zamanda bir kumarbazdır. Bir gün masada nöbet geçirirken dünyaları kaybedince, hayatı moka sarar, hikaye başlar.
….
yazdım yazdım sildim, özetlemek pek mümkün değil, en iyisi okuyun, aşağısı için geken bilgi ise:
Yoğun düşünceyle, anlık tüm fiziksel etmenler harmanlanırsa, geleceği kestirmek mümkün olabilir. Kesin değil elbet, yazı tura atarken yazı gelme olasılığını, (hile yapmadan) yaptığınız hesaplarla (klimanın rüzgari, yer çekimi, nefes alıp vermeler, dünyanın dönme hızı vs) %99 lara çıkarabildiğinizi düşünün…
Ve kahramanımız Laplace’ın şeytanı…
En çok satanlar listesine girmiş, herkesin satın aldığı, okuduğu, konuştuğu şeylere karşı genelde hep antipatim vardır. Bir çok insanda olduğu gibi…
Ancak Adam Fawer‘ın “Olasılıksız”ını okuduktan sonra, gerçekten güzel şeylerin d bu listelere girebileceğini farketmiş oldum (ancak bu diğer kitabı “empati”yi alırken kendimi bir kötü hissetmeme engel olmadı)
Aslında kitabı en çok satan yapan özelliğinin sürükleyici hikayesi olduğu aşikar. Çok sevdiğim İhsan Oktay Anar kitaplarını bile yatakta okurken uykuya yenik düşerken, olasılıksız beni uykusuz gecelere sürükledi, zorla bıraktım kitabı…
Sayısal disiplinde eğitim alan kiminle görüştüysem kitabı çok sevmiş, sözelcilerse matematik hesaplarıyla dolu kısımlara tepkili (sanırım bize en güzel gelen kısım
)
Ancak bana bu yazıyı yazdıran şey ne kitabın sürükleyiciliği ne de dünyayı sayısal modellemesi. 2.5 yıl önce J. Richard Gott‘un “Einstein Evreninde Zaman Yolculuğu” isimli kitabını okuduğumda (sağolsun beynimi patlatmıştı) “ne ışık hızından daha hızlı olabilir, yani zamanda yolculuk imkansız mı?” sorusunu çok sordum, ama aklıma kayda değer bir cevap gelmemişti. Ancak Adam Fawer bu soruya cok güzel bir yanıt bulmuş. Düşünce … Aslında bunun bilimsel yanıtı henüz yok sanırım, ancak çok mantıklı görünüyor, belki ışık hızını geçemese de, beynin paralel düşünebilen kapasitesi aynı verimi sağlayabilir, yeterince konsantrasyon ve veriyle de bu başarılabilir.
“Holey ne güzel geleceği bilelim lay lay lom” demiyorum, ancak düşünün, paralel evrenler, zamanda yolculuk ve daha bir çok şey, belki bunları biraz daha anlamlandırırsak dünyaya bakışımız çok değişebilir. Aslında herşeyin paralel bir evrende farklı bir şekilde yaşanıyor olması, bu verinin sonsuz büyüklüğü… Küçükken TV’de Hugo’nun tren macerası gibi, hep yollar seçiliyor, sonra bunlar birleşiyor… İşte seçilen yolları atlayıp birleşimleri görebilsek, buna göre davranabilsek. Ya da sadece ben bunu yapabilsem
…
Sadece konsantrasyon & konsantrasyon & konsantrasyon…
Ne dersiniz, belkide geleceği bilen tanrı, nasıl bilineceğini içimize kodlamıştır? Bir dk! Hem paralel evren diyorum hem geleceği bilmekten bahsediyorum,bunlar çakışmadı mı? Bence çakışmadı, olay hangi paralel evrende olduğumuzu farketmekte ve mümkün olursa, istediğimize geçmekte….
Belki tanrı dünyayı özyinelemeli (recursive) tanımlamıştır, biz nasıl yapıldığını keşfedince görevimiz yeni birtane yaratmaktır….
Adam sana sonsuz teşekkürler, determinizme olan saygımı geri getirdiğin için… Bakalım empati neler getirecek….
[/lang_tr]
Selamlar,,
Kitap hakkında ki yorumların çok güzel yorum yapmadan duramadım.Evet gerçekten çok güzel bi kurgu,herşey birbirleriyle bağlantılı ve belkide gerçege çok yakın ama yei kitabı daha da güzel denebilir.ama yine çok bilim var oraları bazen atlıyorum veya çok hızlı okuyorum,((bazen beyin bulandırıyor))
Empatik güçlere sahip insanşar bazı şeyleri degiştiriyor.((Yine beyin güçleriyle alakalı))
İnsan kendi düşündügünü karşısındakine yaptırabiliryor veya karşısındakinin düşüncesini okuyabiliryor.BİZ BUNU ZATEN YAPMIYOR MUYUZ??
Bazı hareketlerle zaten (((ÖR. ben bunu sevmedim ==kafa sallama,Dudak bükme gbi))Karşımızda kine bunu anlatıyoruz zaten hareketlerimzile.,
Ve ben geçenlerde ((evett okudugum kitaların hep etkisinde kalıyorum,empatmıyım?? diye kendimi kontrol ettim:)) Yeni aldgımız bi oyun vardı onu babamlar oynamak istiyodum,ve oyunu elime aldım inceler gbi yaptıım ve babama ben bunu oynamak istiyorum bakışı,duruşu hepsini yaptım..2 dakika sonra babam geldi ve hadi şu yeni aldıgnız oyunu oynayalım dedi(oyun çok sıkıcıydı ama olsun) Eveet ben bi EMPATTIM:DD:D
Bu adamın kitalarını asla kaçırmam artık…!!
This being a novel that both captured me for days and urged me to ponder long hours over the terminology of determinism which .. really helped me come up with different and cool theories, for my own, of course.
As for your question -or a statement ? perhaps – I think you misled yourself about the relative speeds of light and thought. Thoughts happen to be rapid moving electric signals ( alpha, beta, and two others as addressed in the book under the neurology section -lol- ) and electric signals are not faster than that of the speed of light.
As Einstein has proven adamantly, light speed is unachievable without some serious consequences which still stand vague today.
And there isn’t any ‘mission’ for humankind, nor is there any puzzle awaiting to be unresolved. There are decisions. There is suffering. And there is death. Life is that simple, and yet people want to make it more than that.
Having a deterministic view requires one to be..basically materialistic. Which is to ignore all the spirit and afterlife bullshit. Personally, I don’t believe in human spirit. I believe in biological factors that make us up and that we are all part of the earth as we are made up of atoms. When we die, the person we were is not anymore. It’s just that we are gone and will never be the same as everything else. It’s very hard to sum up everything I believe in, so If you would like to discuss any further, hit me up.
Nice post, btw.